富民政策能否改为慧民政策
数学]于2007-12-2312:14:07上帖发短信]表状]

富民政策能否改为慧民政策

林彪反革命集团曾经搞过一个五七一工程纪要，这个纪要把毛泽东比做B52（美国的一种最大型的轰炸机），其中有一句话叫（在反革命政变成功之后）“要用民富国强的政策代替B52国富民穷的政策”。

我们也知道在改革开放之后，有一个政策叫“让一部分人先富起来”，并且反复强调的都是要“富起来”，强调“富民政策”。或者宣传说富裕的愿望是每一个人的天性，因此要让大家富起来，要让每一个人富起来。

在检讨小岗村的经验与教训的时候，都说一步迈过温饱线，二十年未入富裕门。

也就是说，“富”这个字在中国社会出现了很久，而且大家似乎已经达成了共识，富，就是好，穷，就是不好。再比如说一种非官方的，流传很久的对毛泽东时代的丑化的宣传，就是说毛泽东时代的政策，是“共同贫穷”的政策。

但是，毛泽东的目标就是要让人民贫穷么？毛泽东是说过“关心群众生活”的话的，因此，他希望群众生活好。但是生活好是不是要用一个“富”字来形容呢？或者说，这是不是就是富的定义的呢？

而我的理解，生活好，就是温饱问题得到解决，就是不愁吃，不愁穿，不愁没房子住，不愁病了没钱看病，我将之称为“四不愁”。

我认为，应当把富裕定义成“四不愁”，或者说，如果一个国家的全体国民达到了“四不愁”，则在经济上就不应当追求更加富裕。

但是我就是不喜欢这个“富”字，因为它有着多种歧义。比如说，一般人现在讲的富，那就不是“四不愁”，而是指的要有小汽车，所有的人都要有。十三亿人民十三亿辆小汽车，那才叫富。当然，如果人人都有小汽车，那可能有更高的追求，那就是人人要有钻戒，人人要有私家飞机，十三亿人民个个开着私家飞机在天上乱转。当然，到了最后当然是十三亿人民个个都有私家卫星，私家航天飞机。

但是我认为上面的想法都属于胡说，也不应当成为社会追求的目标，我还是主张十三亿人民安贫乐道，只要有了“四不愁”，就不应当，不应该，或者说在道德上就要谴责上面的想法，就是人人都要有航天飞机这样的目标。

上海房荒真相：14万套动迁房去向成谜

作者：周雪松文章来源：中国经济时报点击数：25更新时间：2007-12-23
上海房荒真相：14万套动迁房去向成谜

2007年12月12日09:04中国经济时报

　　■本报记者周雪松

　　五个月之后，上海将面临无房可售。这是真的吗？

　　来自官方网站的统计数据显示：截至12月9日，上海全市可售一手普通住宅仅余24605套，黄浦、虹口、长宁及卢湾等区一手普通住宅均出现短缺，以卢湾区为例，该区全部可售一手普通住宅仅为6套。

　　“房荒”在上海滩蔓延

　　“上海楼市自年初以来就长期存在严重的供需失衡，而11月商品住宅供应量的再次走低又加剧了‘无房可买’现象的蔓延，最终导致商品住宅成交量跌入今年谷底（春节期间的2月份除外）。”上海佑威房地产研究中心近日一份报告指出

　　12月5日，记者登陆上海官方网站“网上房地产”发现：截至前一个交易日，上海全市可售一手普通住宅仅余25000余套，其中黄浦、虹口、长宁及卢湾四区一手普通住宅存量分别仅为25、34、13和6套，上述四区全部可售一手普通住宅加起来总共不足80套！12月9日，记者再次登陆上述官方网站看到，上海可售一手普通住宅进一步减少，已跌破25000套，全部一手房仅余41000多套。

　　最新相关统计数据显示，今年前11月，上海商品房（指新房，剔除动迁房、配套房，下同）和商品住宅（指商品房中的住宅部分）成交量是2006年全年的1．15倍和1．18倍。业界人士表示，在正常情况下，市场上供应量应该略高于成交量。而今年在成交量上涨幅度较快的同时，上海新房供应量却大幅下降。截至11月，上海商品房和商品住宅供应缺口（指成交量与新增供应差额）分别高达660万平方米和652万平方米，“无房可买”持续加剧。

　　11月中旬，上海一手商品住宅房源仅余305．24万平方米，按照上述人士的说法，“这点房源只相当于两个10月份的成交量。”至12月9日，上述数据进一步减少，全市全部可售一手普通住宅仅剩下226万平方米。

　　目前从官方公布的数据看，房源存量最多的外环周边

中国极端两极分化的经济结构——“小康－和谐”社会必然失败的症结

作者：郑永年文章来源：联合早报点击数：8更新时间：2007-12-23

小康、和谐与中国的发展难题

郑永年]　(2007-12-11)

　　改革开放开始以后，邓小平首先提出要建设中国“小康社会”的概念。“小康社会”在邓小平那里有特殊的话语背景。邓小平相信贫穷不是社会主义。相反，社会主义意味着社会上人人都可以过上富足的生活。

　　如何达致“小康社会”？邓小平强调的是生产力的解放，因为只有生产力的解放，才能创造财富。“让一部分人和地区先富裕起来”是手段，“走共同富裕道路”是目标。

　　在长达数千年的传统中国，“小康”也是人们所向往的一种社会状态。孙中山先生也强调“小康社会”，表达于其“三民主义”中的民生主义。无疑，“小康社会”的概念对中国社会具有强大的吸引力。

　　中共十六大把建设“小康社会”作为中国经济发展的目标。之后，中共领导层又提出了建设“和谐社会”的概念，并围绕“和谐社会”建设出台了诸多政策。但耐人寻味的是，中共十七大再次提建设全面“小康社会”。

　　对这两个概念之间的关系及其概念之下的政策取向，中国官方并没有什么解释。这导致了外界相当的猜疑。

　　一些人并不认为这两个概念有什么实质性的区别，但也有一些人相信这是两个全然不同的概念。邓小平南巡以后整个九十年代的中国政府的政策被视为是偏向新兴社会阶层的，即中产阶级，而十六大以后的“和谐社会”概念被视为是偏向弱势社会群体的。

　　经过这几年的争论，两个概念有了截然的区别。不同社会群体对中共领导层使用哪一个概念保持敏感。

　　笔者早些时候强调过，“小康社会”是中国共产党有关中产阶级的一种特殊话语。因为中产阶级的概念来自西方，使用具有根深蒂固传统的“小康社会”概念更加适合中国。

“和谐”不能过度依赖政府

　　“小康社会”的目标就是无产阶级的中产阶级化，就是要消除贫穷社会主义。在中共“小康社会”的话语里，实际上已经包含着“和谐社会”的概念。“

张文木：读毛主席的书

作者：张文木文章来源：本站原创点击数：2677更新时间：2006-9-9
读毛主席的书

●张文木

我们这一代人是从读毛主席的书开始起步人生的。读小学时，社会上就乱了起来。学校根本没课上，图书馆也贴上封条。除了背诵毛主席语录和雷打不动的“天天读”外，学校就没了文化教育。在这样的大背景中，毛主席就成了我们这一代人的启蒙老师。毛主席的书，我读得早，记得也熟。

入中学后，学校已复了课，图书馆也解禁，但毛主席对教育的影响还是第一位的。这时毛主席鼓励大家“认真看书学习”，学历史、学哲学、学马列主义。当时我竟也一头沉下来“响应号召”，按当时流传的所谓毛主席为青年人开的书目，读起书来。先读马列的书，转读范文澜的《中国通史》。范老的文章绝无八股气，极通俗，我从此受益于他的文风──当然，这也是毛主席在延安倡导的那种文风。那时学校混乱，上不上课无人过问，更没考大学这回事，我因此有幸脱了如今学生那么大的负担和压力。大量的阅读时间允许我可以有计划地读了几年书。由此我便结了书缘。今忆起，觉得当时对我影响最大最深刻的就是毛主席的书。毛主席的书使我在人生的启蒙阶段就生发了理想和做人的主义；有了理想和主义──尽管当时还很蒙胧，就有了做人的根底。我当教师的时候，学生常请我向他们推荐好书，每逢此，我都会告诉他们：毛主席的书将使每个中国青年终生受益。

中学毕业，我面临人生的选择。我听毛主席的话到农村插队煅练。乡下生活苦，但我至今都觉得它是我一生收获最丰的年份。初到农村，我抱“改造中国与世界”的宏愿，为改变农村落后面貌，我用我仅有的一点积蓄为农民办沼气、搞夜校，其间有成有败，有快乐也有痛苦。与农民的交往使我知道了自己在世界中的位置，知道了知识人还应向人民学习。四年的苦辣酸甜，特别是其中那迎着剌骨寒风，披星戴月与千百万农民会战黄河大坝的经历，使我知道了中国的农村和农民；知道了农村与农民，从某种意义上说，就了解了中国。现在看来，我们那一代人的下乡经历是今天青年人无论如何也理解不出其珍贵的无形财富。正是这一时期的坎坷，使我能够对后来读书工作，乃至爱情婚姻中出现的挫折坦然处之；正是这一时期农村生活的天然陶铸，使我养就了朴素的品质，朴素让我后来人生过的很充实；最后，还是这四年农

益西彭措：物价上涨与通货膨胀的概念辨析及其后果
林昙]于2007-12-2219:29:30上帖发短信]表状]

我们把价值和价格规律讲完了，现在来补讲一下物价上涨与通货膨胀的概念辨析及其后果。

在目前的学校教育中，绝大多数把物价上涨和通货膨胀等量齐观。这么做有一个不可告人的目的——经济学殖民。

因为概念混淆了，那么对经济问题的分析和诊断就产生错误。分析和诊断的错误就会导致政策的错误，政策错误就会引发严重的经济问题和社会问题。

由此导致我们在未来相当一段时间内不可能稳定、持续地发展经济、壮大国力、改善民生。

这个概念混淆究竟错在哪里呢？

说物价上涨等同与通货膨胀，实质就是物价＝通货。通货就是钞票和支票。

那么控制通货就可以控制物价。这就是殖民经济学传授给我们的根本要义。

从朱＊融＊基到＊＊，二十年来，中国的宏观调控就是这个，就是控制通货，进而控制物价。
首先看通货能否控制住：

可以说，就控制通货而言，是可以控制住的，只要央行不发钞少发钞就行。近二十年来，央行发钞只发给为外资配套。因此，外资势力在中国十分强大。

由于发钞只给外资配套，那么原来满足国内市场的产品就无法获得货币增值。也就是说G—M--G的现代经济运动在国内人民币系统下是无法实现的。

从第一个G的购买能力获得而言，国内民族企业要么处于困难境地（它只有少量G）要么处于破产境地（它的G枯竭了）。

这样一来，从第一个G的角度，必须撇开人民币系统，寻找新的货币系统，那就只有引进外资。于是只能合资、出卖。

因此，就第一个G而言，中国企业有两种出路，破产和被外资兼并。

就第二个G的货币增值而言，由于人民币系统的内部扩张是停滞的，那么企业要收回货币完成经济运动，那么只有寻找货币处于扩张状态的新系统。

美国货币扩张是处于最高速度的，扩张程度可以用美元指数度量。美元指数处于80到85左右。也就是说美元的扩张速率是15％到20％。

这就决定了中国

低贱的人，恶劣的生存条件——《美国人民的历史》第三章

作者：霍华德·津恩文章来源：本站原创点击数：593更新时间：2007-12-17
第三章低贱的人，恶劣的生存条件

1676年的时候，即弗吉尼亚殖民地建立70年之后、距美国革命的开始还有100年之时，弗吉尼亚这片殖民地正面临着白人边民、奴隶和契约奴叛变的危险。由于当时形势非常严峻，总督一时慌了手脚，在首府詹姆斯敦熊熊燃烧的大火中匆匆逃走。英国得到消息后，决定派出一支1000人的队伍横渡大西洋，力图挽救颓势，继续维持有4万开拓者生活的这片殖民大陆的秩序。这次叛变史称“培根之变”。它的领导人是纳撒尼尔·培根。他因病去世后，起义遭到了镇压。他的助手被处以绞刑。一份王室委员会的报告这样写道：

他蒙骗了最粗俗无知的人(每一个城镇里有三分之二都是这种人)，这些人把全部的希望都寄托到培根身上。他把总督描述成了一个邪恶、懒散、背信弃义而又无能的人。至于法规和税制，则更被说成是极不公正，并且任意盘剥人民。他大肆叫嚷要进行彻底的纠正。

培根叛变的直接起因是印第安人问题。当时印第安人被封锁在西部边境地区，受到了越来越大的威胁，生存空间不断缩小。在詹姆斯敦附近的大片土地纷纷被封赐的情况下，一些受歧视的白人开始向西开拓新的土地，在那里他们遭遇到了印第安人。这些居住在弗吉尼亚边疆的人们此时不知道该去恨谁，因为一方是控制着詹姆斯敦政权的政客和地主贵族们，正是这些人迫使他们不断迁移以至跑到了印第安人的领地中；而另一方，又是彼此仇恨已久的死对头。打还是不打，这种矛盾恰恰表明了这次动乱的特点：到底是反贵族还是反印第安人?目的不明确。从整个过程来看，二者兼而有之。

总督威廉·伯克利以及他在詹姆斯敦的同伙，对印第安人采取调和政策(他们希望一部分印第安人能充当他们的间谍和盟友)。既然他们已经独占了东部的土地，是否愿意让边境的白人居民做一个天然的屏障以换取和平?政府拼命镇压此次起义，看来有着双重的动机：对印第安人，要推行一种分而治之的政策；对弗吉尼亚的穷白人，则要严加教训：造反是不会有好下场的——要动用英国本土的军队，用绞刑来震慑他们。

1676年是充满艰辛的一年，“那是真正的不幸和贫困……所有

胡祖六炮轰《货币战争》买办身份受质疑

作者：成一语文章来源：南方都市报点击数：220更新时间：2007-12-22

原题：“货币战争”是不是“子虚乌有”

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/mrcj/200712210449.asp

近日，高盛集团董事总经理，知名经济学家胡祖六先生在某杂志发表―――《子虚乌有的“货币战争”》文（以下简称“子虚乌有”），批评2007年中国最畅销的财经图书《货币战争》为“简单的出格、歪曲的离谱”、“缪误甚多，断章取义、牵强附会、言过其实，或根本就是妄加猜测、肆意定论”，并给这本书定论为“弥漫反犹太色彩、糅杂了极左思潮、极右倾向、民粹主义、孤立主义、无政府主义、对日本的同情与反西方意识。”一篇书评能给予如此高密度定性批评，对于素来冷静、理性而有绅士风度的胡先生来说，实在不同寻常。

《货币战争》简介

被称为今年财经类最为流行的畅销书，已经被社会各个层面的人们津津乐道。作者宋鸿兵在书中描述了一小撮操控全球货币政策的银行家的最理想状态――制造战争。

这本书标榜着揭露财经历史真相的书掀起的轩然大波不亚于任何一场学术争论。有人震惊于扑朔迷离的金融运作、对作者佩服得五体投地，有人大骂其阴谋论、撰文质疑其中的论据，还有人直接把书当作小说来解闷、不问就里……

身份是否妥当

如果是一个独立经济学人，就不该写出定性评论

中国人常说，名正言顺，名不正则言不顺，所谓名者，就是身份，或者说是以谁的利益立场来说话，那么胡先生以何种身份来批评《货币战争》的呢？他署名有两个身份，一是高盛集团的董事总经理；二是，某大学某研究中心联席主任。如果是前者，那么，如《货币战争》所指出，高盛本来就属于“国际银行家”集团的核心成员，那他就可能属于自我辩护，负有举反驳之可信证据的义务；如果是后者，那就是独立经济学家，是为了公众利益，只要表述一家之言，自成逻辑就可以了。

笔者愿意相信胡先生是后者，但若是独立、冷静和理性的经济

二零零七入冬前的最后一次饕餮

作者：宁南文章来源：商务周刊点击数：326更新时间：2007-12-22

2007入冬前的最后一次饕餮

　　“千里搭长棚，没有不散的宴席。”现在没有比这句中国谚语，更能描绘全球经济15年繁荣盛景洒在2007年的余晖

　　□记者宁南

　　熊出没注意

　　像每个精彩的恐怖故事一样，市场中也隐藏着一头大熊。它很少公开露面，潜伏在平静的海面下，或者掩藏在厚厚泥土中，静静地躺在那里，观察，等待，忍受寂寞。

　　虽然没有人敢说真正了解这头怪兽，但市场中大多数人都清楚，它真的存在。因为，和所有好莱坞大片中的怪兽一样，它时不时会从黑暗中冲出来猎食。

　　有时，它会捡到一些宵夜，比如一个指头、一条胳膊；有时，它的胃口巨大，将整个猎物一口吞下，让逃生者恐惧颤抖；更有的时候，它兽血沸腾，咆哮着将猎物撕得粉碎，狂暴肆虐地抛洒血肉模糊的尸体，它的身后，留下难以置信的大屠杀痕迹，让任何人都毫不怀疑地承认，只有它，才是金融市场真正的统治者。

　　20年前的10月19日，大熊突然跃出水面大开杀戒，制造了华尔街有史以来最大的股指下跌，道琼斯工业指数7个小时内跌去23%。联办总干事王波明时年30岁，这位当时的纽约证交所实习生亲眼目睹了这场大屠杀，“最后的防线崩溃了，卖、卖、卖的喊声像12级飓风刮过洋面掀起的怒涛，我们坐在三楼的办公室里似乎都能感受到声浪在脚下震动……”

　　10年前的7月2日，怪兽在泰国曼谷登陆，丧钟敲响，泰铢贬值超过50%，股市暴跌95%。随后一年中，整个东南亚金融市场相继陷入这头怪兽掀起的血腥恐怖，除了新加坡和中国，曾经耀眼全球的东亚“龙虎经济”一片哀鸿遍野……

　　今年的6月22日，美国第五大投行贝尔斯登旗下两只投资次级债基金一夕之间化为乌有，次贷危机爆发，以华尔街为震源，迅速波及整个欧美金融市场。美联储数据显示，短短半年不到，美国大型商业银行的资产负债表上新出现了2800亿美元债务，而且全球还有超过2万亿美元信用资产站在可能“一文不值”的崩溃边缘。

　　十年一个轮回，怪兽再次降

黎阳：以毛泽东的旗帜应对这场空前的民族危机——纪念毛泽东主席诞辰114周年

作者：黎阳文章来源：本站原创点击数：883更新时间：2007-12-22
以毛泽东的旗帜应对这场空前的民族危机

黎阳

本文是黎阳《如何看毛泽东时代——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰114周年》第十三十四部分。全文见：

/Article/Class14/200712/29412.html

一场空前的民族危机

冷战结束了。苏联解体了。美国在伊拉克、阿富汗忙得不可开交。目前似乎不存在来自外部的、迫在眉睫的、足以威胁到中国生存的大患。那么中国是否可以高枕无忧了呢？不能。

“祸兮福所依，福兮祸所至”。外部威胁减退是好事，但也有另一面。根据中国的历史教训，外患减退之日，便是需要警惕内乱分裂之时。大敌当前能促进中国人团结一致共同对外。外来的压力反而加强了中国人的凝聚力。一旦来自外部的压力消退，那这种凝聚力的助力也随之而去。中国能否继续存在而不分裂瓦解，全靠中国自身的凝聚力。物质上的凝聚取决于经济利益的一致。精神上的凝聚力取决于民族认同。

目前中国的凝聚力，无论是物质方面还是精神方面，都正在受到空前的挑战与破坏。

1．物质方面：

中国现在当“买办”最吃香——既然以追逐“富人”之“富”来“致富”，出现这种情况一点也不奇怪。

网络文章“918事变的教训”里关于“买办”有几段话非常精辟：

“1931年8月22日蒋介石在南昌说：‘中国亡于帝国主义，我们仍能当亡国奴，尚可苟延残喘，若亡于共产党，则纵肯为奴隶亦不可得’。”

“9．18”的夜里，东北军参谋长荣臻打电话给北大营下令说：‘不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲。’”

“蒋介石说的‘我们’是谁呢？荣臻说的‘国’是谁的国呢？”

“显然不是农民，从清末以来，每一次割地赔款的负担最终都落到农民身上，早就知道‘最恨条约’的道理。不是工人，因为工人一向在列强和买办的血汗工

汪精卫等：庆贺《色戒》获奖座谈会发言纪要

作者：古镇三月雨文章来源：作者博客点击数：79更新时间：2007-12-22
庆贺《色戒》获奖座谈会发言纪要

（根据录音整理，未经本人审阅）

作者：古镇三月雨
　　　　　　　　　　
主持人：汪精卫
参加人：天皇裕仁东条英机冈村宁次谷寿夫麦克阿瑟克灵顿布什蒋介石李登辉陈水扁秦桧李鸿章陈璧君刘魁胜汤丙会黄世仁南霸天胡汉三歪嘴子（孟福璧）马之悦
翻译、媒体记者若干

汪精卫：大家好！最近大家都很高兴，我的心情也和大家一样，感觉几十年来，还从来没有像今天这样扬眉吐气过。特别是电影《色戒》获台湾金马奖的喜讯传来，我和夫人陈璧君都兴奋得夜不能寐。今天把大家请来，一是多年不见了，借这个大喜的日子，大家欢聚一堂叙叙旧，说说心里话；二来呢，围绕《色戒》这部具有划时代历史意义的经典之作，进行一番深入细致的研讨，对它的获奖表示热烈的祝贺，并从这部片子的成功中，探索、总结出可资借鉴的经验。请大家畅所欲言。随便谈啊。

刘魁胜：汪主席，影片中好像有要打倒您的台词……
蒋介石：娘西皮!糊涂!知道什么叫“小骂大帮忙”吗？
汪精卫：这刘魁胜啊，当年在保定一带干夜袭队长倒很出色，松田少佐不是很赏识你吗，就是太没政治头脑了。
东条英机：《色戒》的成功，确实是出乎我们意料的。这种成功，绝不仅仅是创造了极其可观的票房收入，让主创人员美美地圆一个“发家致富”的梦。我以为，它的真正意义，是在政治层面上。如果连我们在座的这些人也不能清醒地认识这一点，那简直是白痴。（汪精卫插话：笑话！如果这部影片只是“为金钱而艺术”或是“为艺术而艺术”，那我就没必要兴师动众地召集这个座谈会了。）这部影片由李安来执导，也确是最佳的人选。这样容易通过审查。
李登辉：值得高兴的是，影片不仅顺利地通过了审查，而且在放映后，引起了强烈反响。尤为值得注意的是，还受到了众多大陆媒体的狂热追捧（克林顿插话：这是我们多年来实施“和平演变”战略思想的成果，这种“润物细无声”的渗透，现在的中共很难识别，更不用说那些书呆子了。布什插话：还有一些精英人士，本来就是我们的人。由这些人控制的媒体，这些